-неизвестно

 -я - фотограф

ћузыка в фотографи€х

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ann_Mizuko

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 29.04.2010
«аписей: 2966
 омментариев: 831
Ќаписано: 3904

»сторические полтергейсты и барабашки

¬оскресенье, 20 »юн€ 2010 г. 01:35 + в цитатник
 (283x409, 17Kb)
«имой 1666 года царю јлексею, второму из династии –омановых, сообщили, что в московской богадельне, близ »ванова монастыр€, по€вилась "нечиста€ сила".  то-то невидимый стучит там днем и ночью, кричит дурным голосом, а главное, не дает спать обитател€м богадельни, сбрасыва€ их с постелей. “огда по совету бо€р царь велел разыскать и привести к себе преподобного »ллариона, о котором говорили, что ему дана была власть над духами. ÷арские слуги отыскали его уже в пути, когда он направл€лс€ в дальние скиты.
¬ыслушав цар€, преподобный, следу€ смирению, стал ссылатьс€ на свою духовную немощь и несовершенства, так что царю пришлось возвысить на него голос, и только тогда преподобный повиновалс€ и прин€лс€ за дело.
явившись в богадельню, преподобный отслужил там со слезами и рвением вечернюю службу и повелел всем, перекрестившись на сон гр€дущий, ничего не бо€тьс€ и ложитьс€ спать. "я же в страхе укрылс€ шубою и забилс€ под нее",- писал свидетель и летописец событи€.
"Ѕор€сь же преподобный с тем дь€волом, седмиц п€т, прилежны€ свои молитвы к Ѕогу твор€, и воду св€т€ и повсюду кроп€; абие той демон мало по малу исчезе оттуда конечно, и к тому николиже тамо виде".
—уществует множество сообщений и более близких лет о подобных €влени€х. ѕриведу здесь только два из них, главным образом потому, что и в том и в другом упоминаетс€ деталь, представл€юща€с€ мне немаловажной. "¬ 1873 г., —имбирской губ., јрдатовского уезда, в селе Ѕарашеве, в доме св€щенника с 23 декабр€ по 28 декабр€ "разнообразное самодвижение и самолетание предметов", самовар с кип€тком подн€лс€ с пола и отлетел аршина на два; из русской кухонной печи вырывало и разбивало вдребезги кирпичи; домашн€€ посуда и утварь летали в разные стороны и разбивались. ћомент подн€ти€ какой бы то вещи с известного места и перелет ее при внимательном наблюдении моем ни разу не был замечен, а только ее падение",- писал св€щенник Ќ. ѕ, ÷ветков.
"¬ 1887 году в —ибири, в “омской губернии, возле города ћаринского,- рассказывал корреспондент газеты "—ибирский вестник",- на кожевенном заводе купца —авельева в ночь на 1 сент€бр€ полный погром: почти во всех окнах двухэтажного флигел€, где жили хоз€ева, перебиты стекла и множество вс€кой посуды. ѕрибыли следователь, . товарищ прокурора, воинский начальник; хоз€ева и 40 заводских рабочих показали, что видели, как вещи, лежавшее спокойно, внезапно поднимались с места и стремительно летели в окна и разбивали их. Ќикто не мог уловить момента подн€ти€, но все €сно видели полет вещи".
»ными словами, предмет наблюдалс€ только в движении, только в полете; само же начало движени€ заметить не удавалось. Ёту деталь феномена отмечают и советские исследователи.
Ќапрашиваетс€ мысль, что предмет за какое-то мгновение перед тем, как быть восприн€тым уже в движении, просто исчезает из пространственных координат нашего мира. » там, вне этих координат, и получает он тот импульс, который приводит его в движение. ѕо тому же принципу "из ниоткуда" падают и записки, которые полтергейст бросает своим жертвам.
—амому мне это объ€снение представл€етс€ слишком очевидным, чтобы оно могло бы быть истинным.
¬прочем, продолжим наше повествование. я приводил уже рассказ помещика ¬асили€ ўапова о том, как женскую или детскую ручку видели стучащую в окно, а потом в спальне. –ассказ его содержит р€д других небезразличных дл€ нас свидетельств.
" ак ни т€жело и опасно было оставл€ть в такое врем€ своих семейных - двух старух и жену с ребенком, но € по одному безотлагательному делу должен был на один день поехать .в город, а чтобы семейным не было страшно оставатьс€ одним (так как мы все уже не на шутку стали бо€тьс€ этих €влений), € попросил одного юношу, соседа нашего ј. ». ѕортнова, остатьс€, с ними. ¬ернувшись через день, застаю всю семью в сборах с уложенными уже на воз вещами; мне объ€сн€ют, что оставатьс€ долее никак нельз€, потому что начались самовозгорани€ в доме разных вещей и дошло до того, что вчерашним вечером на самой хоз€йке дома (т. е. моей жене) воспламенилось само собою платье, и ѕортнов, бросившийс€ тушить его на ней, обжег себе все руки, которые у него и оказались действительно забинтованными и сплошь почти покрытыми пузыр€ми.
∆ена же рассказала следующее. “олько что вышла она за дверь в сени, как под ней вдруг затр€сс€ весь пол, раздалс€ оглушительный шум, и в то же врем€ из-под пола с треском вылетела точно така€ же синевата€ искра, какую мы прежде видели вылетавшею из-под умывального шкафчика, и только что успела она вскрикнуть от испуга, как внезапно очутилась вс€ в огне и потер€ла пам€ть. ѕри этом весьма замечательно то, что она не получила ни малейшего ожога, тогда как бывшее на ней тоненькое жигонетовое платье кругом обгорело выше колен, а на ногах не оказалось ни одного обожженного п€тнышка.
„то же действительно оставалось делать? ѕередо мною был с искалеченными от ожогов руками ѕортнов, обгорелое платье, на тонкой материи которого не было ни малейших следов какого-либо горючего материала,- €сно, что оставалось бежать! Ёто мы и сделали в тот же день, переехавши в соседний поселок в квартиру казака, где и прожили все врем€ половодь€ без вс€ких уже тревог. Ќе было никакого повторени€ и по возвращении нашем в дом, который €, однако, тем же летом распор€дилс€ сломать".
— огнем, сопутствующим полтергейсту, мы встречались уже в других случа€х, которые € приводил до этого. ѕодчеркну, однако, обсто€тельство, не отмеченное ранее: огонь, который обугливал и сжигал предметы, оказавшиес€ в его зоне, на людей оказывал весьма избирательное действие. ѕример тому - случай, описанный выше. ѕлам€, исходившее от одного и того же источника, сильно обожгло одного человека (ѕортнова) и не принесло ни малейшего вреда другому - жене ўапова. “акие случаи известны и в наше врем€. ¬тороп€х люди бросаютс€ гасить загоревшиес€ вещи руками, не чувству€ при этом пламени и не получа€ ни малейших ожогов. “ак происходило и при загорани€х, вызванных полтергейстом, в городе —ыктывкаре на —евере и в ћоскве, в квартире на улице ћолдогуловой, когда загорелась шуба и ее стали гасить руками.
«апомним эту, еще одну несоотносимость полтергейста с реальностью и логикой нашего мира. «апомним, чтобы вернутьс€ к этому позднее. ј до тех пор продолжим наш рассказ.
¬ числе различных приемов, как избавитьс€ от полтергейста, мне попалс€ один, достаточно иррациональный в ситуации, в общем-то, иррациональной самой по себе*. —ибирский кресть€нин рассказывает о хоз€ине в их деревне, имевшем избу, котора€ состо€ла как бы из двух половин. ∆ить же ему с семьей приходилось только в одной половине, втора€ пустовала, так как в ней по ночам слышались стуки и с печки летали кирпичи. ƒеревенский учитель и другие "грамотные люди" попытались ночевать там и убедились, что кирпичи с печки лет€т сами по себе, "дуют и ваших нету". » поделать с этим никто ничего так и не смог.
"ј приезжал цыган,- продолжает кресть€нин свой рассказ,- кастрировал он жеребцов, быков.
„епуху-то. —ичас мы ее выживем!  упи картов колоду, бери в магазине.
“от пошел, купил "картов колоду", притащил. ќн вз€л их:
”ходите все! ј карты потом посмотрите, куда € их положу! «алез в подполье, карты положил там на место. Ќо те залезли потом, чтоб погл€деть-то, действительно он их положил? ѕосмотрели -
тут лежат. Ќо тепер€ говорит: «асел€йтесь, живите. ≈му есть чем зан€тьс€ будет.
ј кто "ему"?  ому "ему"? "ќн,- гыт,- в карты играть будет, а не здесь..."
ѕосмотрели - действительно, картов-то нету!  уды девались? Ќикто не приходил. ’оз€ин в той половине. —юды не слышно, никто не приходил. ”чител€ пришли: нету, где лежали, карт. Ќо давайте попробуем. » вот хоз€ин ночевал, нету, ушло. ј чем объ€снить? » что, он, цыган, знал, чего ли? "≈му", говорит, зан€тьс€ нечем было, вот он вас и беспокоил.  ому?"
Ќа ум невольно приходит эпизод, мельком упом€нутый одним из семьи —авиных: "¬ другой раз, когда ночевали у нас милиционер и двое дружинников, они всю ночь играли в карты - уже ничего не было".
—тав€ р€дом два этих эпизода, € делаю это с величайшей осторожностью и, € бы сказал, с сомнением: многочисленные попытки выделить в полтергейсте какие-то устойчивые свойства чаще всего оказываютс€ тщетны.  ак только кака€-то закономерность кажетс€ установленной, оказываетс€, что существует достаточно много случаев, когда все происходило пр€мо противоположным образом, с противоположным знаком. ѕо€сню это примером.
ѕолтергейст в семье —авиных по€вилс€ еще в ћоскве, когда же, спаса€сь от него, они переселились в " оммунарку", полтергейст последовал за ними. ¬спомним Ѕарабашку, который последовал за ‘ирузой и другими девушками. “аких случаев, когда полтергейст отправл€лс€ с места на место, следу€ за своей жертвой, известно довольно много. ¬с€кий на месте исследовател€ сделал бы вывод, что объектом полтергейста €вл€ютс€ конкретные люди, семь€.
ќказываетс€ - никоим образом. —уществует достаточно много свидетельств о полтергейстах, которые, наоборот, были прив€заны не к люд€м, а очень устойчиво - к определенному месту, к дому. ¬ течение р€да лет разные люди могут приезжать в дом и покидать его, наблюда€ вс€кий раз возобновл€вшиес€ €влени€.
≈ще пример. »сследователи, а иногда и просто наблюдатели часто отмечают устойчивую св€зь феномена с кем-то из членов семьи, чаще всего с ребенком или подростком переходного возраста. “о, что происход€щее св€зано с таким "носителем", подтверждаетс€ тем, что во врем€ его отсутстви€ или когда он спит, феномен прекращаетс€.  огда же "носитель" оказываетс€ в другом доме, там тоже, как бы следу€ за ним, начинают происходить €влени€ полтергейста: возгорани€, падени€ и передвижени€ предметов. ¬ одном из описанных случаев, стоило мальчику ("носителю") по€витьс€ у соседей, как сейчас же сам собой опрокинулс€ стол. ѕрисутствие такого "носител€" удаетс€ установить примерно в 80-90% случаев феномена.
 азалось бы, налицо четка€ закономерность. » снова - это было бы так, если бы не наблюдались диаметрально противоположные случаи, когда полтергейст продолжаетс€ и в отсутствие "носител€". ѕричем таких случаев тоже слишком много, чтобы можно было отнести их к разр€ду исключений.
—амые различные стороны полтергейста про€вл€ютс€, как бы следу€ этой схеме: стоит фиксировать некое свойство, как тут же обнаруживаетс€ другое, противоположное ему.
я приводил случай изгнани€ полтергейста преподобным »лларионом, описанный в исторической хронике. »звестны и другие факты прекращени€ полтергейста после кроплени€ св€той водой и молебна.
¬ 1893 году в “обольске, как сообщала в письме сама жертва полтергейста, "после молебна с водосв€тием все прекратилось". “оже, казалось бы, налицо нека€ закономерность. Ќо точно так же, как и в других случа€х, закономерности этой противосто€т случаи, когда св€та€ вода и молебен не только не прекращают полтергейста, а, наоборот, усиливают его активность: расплескиваетс€ и выливаетс€ св€та€ вода, гнутс€ кресты и т. д. ќб этом же гласит свидетельство, принадлежащее ј. —. ѕушкину, записанное им в своем "ƒневнике":
"¬ городе много говор€т о странном происшествии в одном из домов, принадлежащих ведомству придворной конюшни, мебели вздумали двигатьс€ и прыгать; дело пошло по начальству.  н. ¬. ƒолгоруков нар€дил следствие. ќдин из чиновников призвал попа, но во врем€ молебна стуль€ и столы не хотели сто€ть смирно. ќб этом идут разные толки".
“аким образом, можно было бы сделать два противоположных утверждени€: "—в€та€ вода и молебен полностью прекращают полтергейст" и "—в€та€ вода и молебен не прекращают, а только усиливают его". » при этом оба эти утверждени€ были бы справедливы.
“акие же две взаимоисключающие констатации могут быть сделаны и в отношении "огненного полтергейста". ѕлам€ его жжетс€ и способно причинить человеку сильные ожоги. ¬ других случа€х это же плам€, исход€ из того же источника, совершенно не жжетс€ и не оставл€ет на теле человека ни малейших следов. ѕримеры того и другого € приводил.
–азбира€ множество случаев возгорании при полтергейсте, ¬. Ќ. ‘оменко справедливо отмечает, что все они происход€т с соблюдением как бы "мер безопасности": происходит это только в том случае, если вблизи есть вода и оказываютс€ люди, готовые прекратить пожар. ћногочисленные факты подтверждают это наблюдение. Ќо в то же врем€ другие факты свидетельствуют о совершенно противоположном:
пожары, наведенные полтергейстом, возникают и в отсутствие людей. ¬ результате таких возгорании могут быть уничтожены не только сам дом, но и дома, оказавшиес€ р€дом. ќдин из многочисленных примеров тому - известное "Ћипецкое дело", когда, несмотр€ на все меры предосторожности, дом сгорел целиком.
я не ставлю цели назвать здесь все позиции, где про€вл€етс€ эта устойчива€ схема, присуща€ полтергейсту,- наличие двух взаимоотрицающих свойств. ≈динственное, что € хочу - указать на саму эту особенность феномена. Ќаличие таких взаимоисключающих про€влений, по сути дела, и есть единственное его свойство, которому не сопутствует другое, которое бы тоже исключало его. ¬о вс€ком случае настолько, насколько могу € судить по тому, что мне известно.
“ака€ особенность феномена делает затруднительными, а то и невозможными попытки описани€ его в терминах позитивного знани€:
возможно ли говорить, что предмет - шар, оговарива€ при этом, что одновременно он есть и куб, утверждать, что он черный, но в то же врем€ и белый?
¬прочем, опыт подобного противоречивого описани€ €влений известен. Ёто антиноми€: объект характеризуетс€ набором качеств, исключающих друг друга. јнтиноми€ с некоторых пор примен€етс€ в науке и тыс€челети€ известна в мистической практике, где нека€ полнота реальности может быть описана только таким образом.
¬ науке антиномии служат дл€ описани€ €влений, лежащих за пределами обыденного, повседневного .опыта. ¬ мистике - дл€ объектов, расположенных за чертой реальностей этого мира. —ледует ли из того, что и полтергейст, который может быть описан только таким образом, тоже лежит за пределами этой черты?  ак за пределами ее, по другую сторону, пребывают те сущности, которые, как считают некоторые, сопутствуют этому €влению и даже порождают его. ѕри этом сами мы не знаем даже, пребывают ли они, эти сущности, посто€нно в нашем физическом мире или они - пришельцы из каких-то параллельных, иных ћиров и иных ¬селенных. Ќо, может, и сами эти параллельные ћиры - только часть нашего многомерного ћира.
¬ последнее врем€ математиками создано несколько убедительных моделей, свидетельствующих о том, что реальность имеет не три измерени€ (или четыре, если считать врем€), а неизмеримо больше.
јбсурдные, несв€зные €влени€ воспринимаютс€ нами как полтергейст, возможно, не более чем лишь отзвуки, дальние тени каких-то иных €влений, происход€щих в другом, недоступном нам мире иных измерений.
“очка зрени€, предлагаема€ здесь, не представл€етс€ мне самому ни окончательной, ни единственно возможной. ѕоэтому было бы уместно, наверное, напомнить те положени€ феномена, которые всегда ставили и продолжают ставить в тупик его исследователей.
ѕервое - это то, что действи€ полтергейста €вно лишены логики, цели и смысла. —ледует уточнить - той логики и того смысла, которые доступны нам.
ƒругое, что констатируют исследователи,- это то, что €влени€, сопровождающие феномен, необъ€снимы и совершенно невозможны с точки зрени€ физических законов нашего мира. (’арактер полета предметов, прохождение их сквозь стены и другие твердые преграды, феноменальна€ "информированность" полтергейста о присутствующих и т. д.) я уже говорил об этом.
“реть€ особенность: каждому качеству полтергейста соответствует как бы исключающее его противоположное качество.
—уществует еще одно не менее странное свойство полтергейста, обнаруженное недавно, которое может быть добавлено к этому перечню. »сследователи феномена в √орьком решили узнать, мен€етс€ ли температура тел, бросаемых или перемещаемых полтергейстом. ƒл€ этого они использовали радиотермометр, прибор, принимающий излучение от предмета и служащий дл€ дистанционного измерени€ температуры.
Ќаправленный на такой предмет радиометр показывал на индикаторе мгновенный всплеск, говор€щий о большой интенсивности излучени€. Ќо уже через мгновение излучение это резко падало до уровн€ общего фона, т. е. прибор регистрировал ту же температуру, что и другие предметы, на которые полтергейст не воздействовал.
я упоминал уже, что там же, в √орьком, подросток из семьи, где наблюдалс€ полтергейст, был подвергнут гипнозу. ¬ этом состо€нии он описал те сущности, которые воздействовали на предметы. ќднако после того, как это было им сделано, повторно ответить на этот же вопрос он уже не мог: он уже "не видел", он не знал и не помнил даже того, что только что говорил.
» в том и в другом случае, отмечают исследователи, нека€ информаци€ - будь то температура тела или картина происшедшего - после того, как она была считана, сн€та, полностью исчезает. “акое свойство предметов ли, ситуации ли также никак не соответствует реальност€м ћира, в котором мы существуем.
»сследовани€ и размышлени€ исследователей о природе полтергейста став€т вопрос таким образом: либо это феномен, врывающийс€ в нашу действительность как некий протуберанец, исход€щий из иного измерени€ или иного ћира; либо сами реальности нашего ћира значительно шире, чем мы привыкли представл€ть себе это.
’от€ выше было сказано "либо - либо", обе версии кажутс€ мне допустимыми в равной мере. ¬озможно, и здесь полнота реальности антиномична, как антиномичен сам полтергейст, т. е. включает в себ€ обе эти версии.
–азмышл€€ о полтергейсте и всех усили€х найти его разгадку, € невольно думаю о самом нав€зчивом стремлении человека непременно получить ответы на все вопросы, чтобы освободитьс€ от малейшей неопределенности. ѕочему перед лицом любой неизвестности испытываем мы это невротическое чувство напр€женности и дискомфорта? Ќе пам€ть ли это, притаивша€с€ в генах первобытного, пещерного страха перед всем неведомым и неизвестным? Ќепон€тное - угрожает, неведомое - несет гибель, неизвестное - всегда враг!
Ќе потому ли с такой готовностью обращаемс€ мы к различным гипотезам, верси€м и объ€снени€м, что они освобождают нас от бремени неведомого и неизвестного?
ƒумаю, что, как ребенок, взросле€, перестает бо€тьс€ темноты, так и человек, более зрелый духовно, научитс€ существовать р€дом с тайной, не оскорбл€€ ее своим любопытством. я говорю о человеке, свободном от нав€зчивого стремлени€ все пон€ть, во всем разобратьс€, всему дать анализ.
“олько мартышка каждый предмет, оказавшийс€ в поле ее зрени€, пытаетс€ раскусить, обнюхать или попробовать его на зуб.



Voland666   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 25 »юн€ 2010 г. 23:57 (ссылка)
ќчень интересно) —пасибо)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку